Souverain : Dont le pouvoir n’est limité par celui d’aucun autre.
Ce soir, j’ai mal à mon pays…
Québécois, que nous avez-vous dit ?
Démocratie ?
Autonomie ?
Certains votent rouge
D’autre bleus…
Mais ce soir,
C’est le noir.
L’ombre de votre colère
Me fige, m’exaspère
À défaut d’une révolution
On tourne en rond
Comment se définir
En se terrant ainsi
Dans une pareille coquille
De haine et de mépris ?
Billet «Vive l’ADQ*» de Patrick Lagacé, lu sur son blogue. Ça dit tout. Voici mon extrait préféré :
[...]Le 26 mars, je le sais, je le sens, le peuple du Québec, en mal d’autonomie, va mettre ses culottes, il va se lever debout (et se tenir ainsi, en position verticale), il va montrer ses couilles (ou ses ovaires), il va dire NON à l’élite politico-médiatique qui nous CACHE DES CHOSES et il va élire un gouvernement adéquiste majoritaire.
Et dans quatre ans, la dette sera payée, les BS vont travailler, les syndicats seront brisés, la compétitivité du Québec sera taïwanesque, le Canadien va gagner la Coupe Stanley, les turbans vont manger des ribs à la Cage aux Sports, prier la Sainte-Flanelle comme tout le monde et les chirurgiens vont opérer. Pourquoi ? Simplement parce que pour la première fois de son histoire, le Québec aura mis ses culottes. Nous serons alors un grand importateur de culottes.
Dans quatre ans, nous repenserons à ces siècles perdus où l’ADQ était condamnée au silence et à l’incompréhension. Oui, nous y repenserons et nous rougirons de honte. Et nous serons bleus de dégoût.
N’oubliez pas. Un vote pour l’ADQ est un vote pour les culottes.
[...]
Pssst, adéquistes… «La grande noirceur», ça vous dit quelque chose ? L’Union nationale ? Conservatisme, valeurs traditionnelles québécoises, autonomise… N’avons-nous donc rien retenu de notre histoire ? Jeunes adéquistes, avant de voter le 26 mars prochain, de grâce, renseignez-vous un peu à ce sujet, frissons garantis !!!
Allons-nous voter avec un «gun» sur la tempe ?
Harper ne négociera qu’avec un gouvernement fédéraliste
Presse Canadienne
Ottawa
Stephen Harper promet de négocier avec Québec une limite au pouvoir de dépenser d’Ottawa ou un transfert de points d’impôt, mais sa promesse ne tient que si les Québécois élisent un gouvernement fédéraliste le 26 mars.
[...]
«Nous sommes toujours prêts à considérer des possibilités [à propos d'autres moyens de corriger le déséquilibre fiscal], mais à la fin, pour avoir de telles relations fiscales avec les provinces, il est nécessaire d’avoir un gouvernement fédéraliste à Québec, un gouvernement qui respecte les champs de compétence des provinces, ici, à Ottawa», a ajouté M. Harper.
[...]
Chers politiciens, de grâce, prenez ceci en considération.
Je me suis interrogée sur l’expression «première priorité» souvent utilisée par Jean Charest et ses acolytes. J’ai donc écrit à M. Paul Roux, conseiller linguistique et chroniqueur de langue (La Presse et Cyberpresse) et lui ai demandé s’il s’agissait d’un pléonasme. Voici sa réponse :
«Parler de la première priorité, comme on le fait souvent, est effectivement un pléonasme. Ce dernier nous vient sans doute de l’anglais, qui emploie la locution first priority. Il arrive, il est vrai, qu’il y ait plus d’une priorité. Dans ce cas, on qualifie d’absolue la principale priorité.
• La santé est la priorité absolue du gouvernement libéral.
Blogues souverains – billets récents
La plume souverainiste
